Showing posts with label bizet. Show all posts
Showing posts with label bizet. Show all posts

Dec 5, 2009

Carmen - Scala - Dec.4




Anita Rachvelishvili as Carmen


Renaud Machart, the very trustworthy musical critic of Le Monde, was yesterday evening attending the performance of Carmen at La Scala for journalists and under-30 audiences (read: the general rehearsal opened to the public).

He is definitely not happy.

The French diction ranges from mediocre to unbearable, he says, and the cast is overall pretty weak (he especially has tough critics for Erwin Schrott (Escamillo) and Adriana Damato (Micaëla). But he's forgiving with young Riccardo Massi (Don José) that had to step in yesterday when Kaufmann cancelled, supposedly to keep his strength for the real prima on Dec.7.

Machart is not kind also for both Barenboim - uneven and therefore having a bad understanding of the score (with sometimes a feel of Wagner to the music, that Machart dismisses as heresy).

And finally, Machart has also some criticisms for director Emma Dante - and is left wandering whether she was eaten by tradition or managed to play with it.




Dec 2, 2009

Pépite



" Tu me dis de la suivre
pour que toi, tu puisses courir
après ton nouvel amant!
Non! non vraiment!
Dût-il m'en coûter la vie,
non, Carmen, je ne partirai pas
et la chaîne qui nous lie
nous liera jusqu'au trépas


(...)

Je te tiens, fille damnée
je te tiens, et je te forcerai bien
à subir la destinée
qui rive ton sort au mien! "


Final 3e acte
Carmen, EMI 1964 (2e CD, #14, 2e moitié)
Georges Prêtre, Nicolai Gedda, Maria Callas

Carmen - Barenboim / Kusej - 2006

Georges Bizet (1875)


Carmen - Marina Domashenko
Don José - Rolando Villazón
Escamillo - Alexander Vinogradov
Micaëla - Norah Amsellem

Conduction - Daniel Barenboim
Berlin Staatskapelle Orchestra, Staatsopernchor

Direction - Martin Kusej
Coproduction Berlin Staatsoper / Théâtre du Chatelet

Berlin Staatsoper Under den Linden
July 1st 2006
ZDF broadcast






An all-dark and heavy atmosphere for this production of Carmen.
Lust and violence are the two axis Kusej chose to emphasize - and he did push his concept to the extreme, since not only Carmen, but also Don José and Micaëla turn out dead at the end of it.

But since the libretto didn't convey to such an extend the intentions Kusej wanted to showcase, he also took the liberty of rewriting the spoken dialogues, and in a very poorly manner.

All and all, I think this production is a failure.
Somewhere during its genesis, the concept became poisoned by its essence, Kusej lost all sense of balance, and the production became a mix of zombies and psychopaths (the zombies do appear quite litteraly during the children chorus "Avec la garde montante" in Act I, and are so disconnected from the music you can hardly escape the images of mediocre horror movies).





The other huge issue with this production is the cast.
Villazon is supposed to portray a dark, violent and nihilist Don José, but the result on stage is a disaster. There's no way he can identify with such a character, and he also has the tendency to forget his stage presence when singing a solo; "La fleur que tu m'avais jetée" is the quintessential example of such a tendency; after a while, he wants so much to showcase his voice he enters the [wild-and-ridiculous gestures]-mode, that obviously fails even more the concept of Kusej.

Domashenko's Carmen is also a disaster.
She has no sex-appeal whatsoever and her stage presence is so cold and distant it's hard to see any inch of Carmen in her. The singing is also disappointing: bad projection, ugly high notes, and no modulation (between none and too much like Villazon, I'm afraid I can't pick one over the other).

Norah Ansellem's Micaëla and Alexander Vinogradov's Escamillo are also vocally weak, and the only ray of light comes from the chorus, though its performance is not flawless as well.





I'm also very critical of Barenboim's conduction; I understand his view, I just don't agree with it, and I think he doesn't serve the score as well as he could be.
Barenboim's idea is to shape the rhythmn of the score to display all the colors Bizet injected in each individual instrumental score but, in doing so, he loses the cohesive rhythm of the score as a whole - and the opera itself.

The result is a performance in which you can distinctly hear all the instruments, but that is overall quite feeble, lacking brightness and intensity.


I wonder if he'll keep this idea when Barenboim conducts Carmen in a few days for the Opening Night at La Scala...





Further reading : Mostly Opera's review

May 22, 2008

ACA's Carmen




London, Royal Opera House
Broadcast of the Dec.19, 2006 performance
DVD also available
Pictures of the production there









Carmen : Anna Caterina Antonacci
Don José : Jonas Kaufmann (role debut)
Michaëla : Nora Amsellem
Escamillo : Ildebrando d’Arcangelo
Zuniga : Matthew Rose
Le Dancaïre : Jean Sebastien Bou
Le Remendado : Jean Paul Fouchécourt
Morales : Jacques Imbrailo
Fraquita : Elena Xanthoudakis
Mercedes : Viktoria Vizin

Conductor : Antonio Pappano
Director : Francesca Zambello


Anna Caterina Antonacci
© 2006 by Catherine Ashmore



At last a production that captures the true essence of an opera…

Francesca Zambello’s view may seem unoriginal on the surface (simple set, costumes that could have been seen in Paris when Carmen was created in 1875, choreography true to the Spanish/Gypsy atmosphere), yet it’s the first time I’ve seen such a care to portray Don José as he was intended in Bizet’s mind.

In June 1872, the Opéra Comique in Paris ordered a new opera to Bizet, who chose to build the story based on Prosper Mérimée’s novel, Carmen (1845). If the librettists Meilhac and Ludovic Halévy were excited by this choice, the minister Adolphe de Leuven was horrified by it: it was unconceivable, according to him, to see a dramatic ending in the Opéra Comique, as well as depraved and low-life gypsies.
After all, this House was the place of choice for families and wedding arrangements.
In order for the piece to be accepted, Bizet was urged to change the ending into a happy one (which he refused) or at least to make Don José more lovable by introducing a new and pure character, Micaëla, his childhood sweetheart.
In the composition of the opera, the distinction between the arias of Carmen and Micaëla is obvious, the latter singing in the usual Opéra Français style (duet “Parle-moi de ma mère” in Act One for instance), while Carmen is granted with the Spanish connotation.

The Opéra Comique is also responsible, by the way, for the spoken parts in the piece (which I don’t think add anything to the story).

The audience at the premiere included Délibes, Gounod, Massenet, Offenbach, Thomas, Alphonse Daudet and Alexandre Dumas-fils. Yet the piece was a huge failure, as the libretto was too shooking and the music too awkward.





In any case, Carmen was build around an aggressive and mean Don José, and nowadays, almost all the productions of this piece portray him as a kind soul whose only fault is his jealousy.

Well, Francesca Zambello took on Bizet’s approach, and Jonas Kaufman, with his dark voice and rustic appearance was indeed the perfect tenor for this (although I was very sceptical in the beginning). We’re miles away from the crystalline singing of Nicolaï Gedda but this approach definitely made me revisit what I expect of Don José. How often can a production alter for the best the perception you have of a piece, seriously?

The children’s chorus was full of life and extraordinary realistic, and I also loved the first silent picture of Don José (during the overture), handcuffed, dirty, visibly disoriented and in despair, holding the faded rose Carmen once gave him and being taken away to die. A simple idea, yet perfectly describing the essence of this opera in just a few seconds.

I know Londoners don’t like it when someone dares to criticize Antonio Pappano and his conducting, but I have to say his interpretation lacks the flamboyance of Georges Prêtre’s and I’m not sure being a singers’ conductor turns out to suit this work: it slowed down the rhythmn at times, and the rhythmics is paramount in this piece.


© 2006 by Catherine Ashmore

Ildebrando d’Arcangelo (or Michelangelo, as I call him) was a powerful Escamillo (even if bringing a magnificent horse on stage didn’t really bring anything to the production, it was fascinating to watch him sing while riding it). The score is not really his cup of tea, and neither is the French language, but his stage presence is always outstanding and made up for his weaknesses.
Nora Amsellem was a weak Micaëla with way too much vibrato everywhere; the two gypsies Elena Xanthoudakis and Viktoria Vizin were pretty good, especially the latter.


The Carmen of Anna Caterina Antonacci is simply extraordinary.
She has the fire in her eyes to own the character from the very first few seconds; her stage presence is phenomenal and suits exactly the role, her acting skills are brilliant, her French diction is perfect and her singing is amazing. What more can you ask for?

So obviously people, I will try and see her in Toulouse next April…




YouTube extracts of this production:

- Carmen’s Habanera, " L’amour est un oiseau rebelle "
- Carmen, gypsy's song "Les tringles des sistres tintaient"
- Carmen & Don José, final duet "C'est toi, c'est moi"
- Don José, "La fleur que tu m'avais jetée"
- Escamillo, Toreador's song, "Votre toast, je peux le vous le rendre"



© 2006 by Catherine Ashmore

Jan 10, 2008

Les Pêcheurs de Perles in Colombo





This will probably interest nobody but me...

Bizet's Les Pêcheurs de Perles takes place on the island of Ceylan (now Sri Lanka).
Well, for the first time ever, the opera is actually being performed in Sri Lanka since yesterday (Jan 9 & 11), and it seems like THE event not to miss in January in Colombo.


Cast

Leïla - Aude Priya-Engel
Nadir - Jamie Allen
Zurga - Vikrant Subramaniam (18-yr old!)
Nourabad - Philippe Désandré
Conductor - Benjamin Levy
Stage director - Patricia Panton
Much of the chorus, orchestra and dancers in the near 120-member cast are from Sri Lanka.

The 42,000-dollar budget for the opera was funded by governments of Sri Lanka (Sri Lanka Tourist Board), India (ICCR, Indian Council for Cultural Relations), France (The French Embassy in Sri Lanka) and private sponsors (Sri Lanka Telecom, Delair Events from Delmage group, The High Commission of Sri Lanka in India/ The India Sri Lanka foundation, CulturesFrance in Paris, Lafarge, BMICH Auditorium, Tourist Hotels Association of Sri Lanka, Maharaja Group, Wijeya Newspapers, The Galle Literary Festival).


More on the matter:

- "Come to the opera!", Madhushala Senaratne, The Sunday Times
- "Bizet opera set in Sri Lanka finally comes home", Mel Gunasekera, AFP
- "The waves of the coast of Sri Lanka bring the music of Bizet to you", to know more about the cast
- "Opera places Colombo in the ‘Spotlight’ in January", Sri Lanka Tourism
- "Patricia Panton. Pearl Fishers. Bizet. Apartheid. South Africa", Jagath Dheerasekara


Dec 11, 2007

Opera for the masses


Between this so-called Verdi Gala and the currently touring Carmen Monumental Opera production, it seems opera is becoming available for masses. I'm torn between praising the effort to seek new audiences for opera and bashing these producers who clearly have money in mind instead of quality. As Renaud Machart mentions in his piece from Le Monde (Dec.5), "monumental" is clearly an overstatement, as the total number of participants is less important than any production staged at the Paris Opera, for an equivalent price, with an average cast, terrible orchestra and insignificant conductor. I'm now waiting for that innovative producer that will turn American Idol (or "Star Academy" as it's called here in France) into "American Opera Idol", kinda like what happened last year in Britains Got Talent with Paul Potts, but less spontaneous and more orchestrated. How else are we going to discover the next great Andrea Bocelli? PS. Am I the only one to care that Paul Potts sounds a lot like Khmer leader Pol Pot?

Dec 5, 2007

Orange 2008


Next summer in Orange, Les Chorégies will feature two French operas from the XIXth century; world famous Bizet's Carmen (July 12 and 15) and Gounod's Faust (August 2 and 5). The Carmen cast includes Marcelo Alvarez (Don José), Béatrice Uria-Monzon (Carmen) and impressive French mezzo Karine Deshayes (Mercédès), all conducted, as usual in Orange, by Michel Plasson. Nadine Duffaut will direct the opera, and that's an awful news to me (her staging of last year's Les Pêcheurs de Perles in Avignon was dreadful, to say the least). Faust will feature Roberto Alagna (Faust), René Pape (Méphistophélès), Inva Mula (Marguerite) and sensational French bass Nicolas Testé as Wagner (too bad the part is so small), all under the conducting of Michel Plasson - again. Nicolas Joël will direct this cast, for his last staging before taking over the Paris Opera. French TV channel France 2 will broadcast Faust live, as it did last summer with Orange's production of Il Trovatore, with was successful enough to allow this second broadcast. Also worth noticing, the performance of Fauré's Requiem on July 26 in the Cathédrale Notre Dame d'Orange, to commemorate its 800-year existence. Online booking is available, prices range from €220 to €48 (for Faust and Carmen). Preview for the 2009 Summer: - Traviata with Patrizia Ciofi - Pagliacci and Cavalleria Rusticana with Roberto Alagna and Béatrice Uria-Monzon Preview for the 2010 Summer: Gounod's Mireille, probably once again conducted by Michel Plasson, with Franck Ferrari and Karen Vourc'h (Vincenette).

Official website of Les Chorégies.

Nov 8, 2007

[Les Pêcheurs de Perles] Synopsis



Article publié à l'occasion de la création des Pêcheurs de Perles, en 1863:


"Un mot d'abord sur le travail des librettistes.
Il serait difficile de donner une juste idée d'un poème dont on est encore à chercher le sens, même après le dénouement.
Essayons pourtant de le faire comprendre en aussi peu de lignes que possible. La scène se passe en Inde. Il paraît que dans ces pays, les pêcheurs de perles forment une corporation soumise à des lois et surtout des superstitions étranges. Pendant les huit jours qu'ils vont à la pêche, une jeune fille voilée prie Brahma pour eux. Est ce pour qu'ils trouvent beaucoup de perles, ou pour les empêcher de se noyer? la tradition ne le dit pas.

Un jour, deux amis inséparables ont vu ensemble une femme de la plus grande beauté. Tous deux ont senti en même temps une flamme subite embraser leur coeur; mais, ne voulant pas devenir rivaux l'un de l'autre, ils se sont juré d'y renoncer. Vaine promesse que la faiblesse du coeur les forcera d'enfreindre. A quelque temps de là, Nadir, -c'est un des deux amis,- retrouve précisément la beauté qu'il avait entrevu avec son compagnon. Pour se faire reconnaître par Nadir, qu'elle aime, elle a laissé tomber son voile, ce qui est contraire aux lois, car elle doit rester voilée pendant tout le temps que durent les travaux des pêcheurs. Ceux-ci ont surpris les deux amoureux; Leila doit mourir pour avoir violé la loi de Brahma. Zurga voyant son ami Nadir également en péril, veut le sauver. Mais ce premier mouvement de l'amitié est bientôt réprimé, quand il aperçoit Leila pour laquelle il a conservé, lui aussi, un ardent amour. En proie à la jalousie, il hâte le supplice de Leïla et du rival qu'elle lui préfère. Ici, fort heureusement, se produit ce fameux bienfait qui n'est jamais perdu, et qui est la providence des victimes d'opéra comique. Leïla avait jadis reçu de Zurga une chaîne, que celui-ci lui avait donnée comme un souvenir reconnaissant de l'asile qu'elle lui avait offert pour le sauver d'un péril imminent. Cette chaîne, elle la laisse tomber aux pieds de Zurga, et celui-ci, en mémoire du service rendu, se décide à sauver les deux amants. A cet effet, il incendie les habitations des pêcheurs; ceux-ci, préoccupés du désastre qui les menace, perdent de vue Leïla et son amant, qui échappent et vont sans doute couler d'heureux jours sur quelque lointain rivage; c'est la grâce qu'on leur souhaite.


Nous avons oublié de dire que ce libretto est tout en vers, ce qui ne contribue pas peu à le rendre obscur, en alourdissant la partition, qui n'aurait pu que gagner à laisser respirer un peu l'auditeur à l'aide du dialogue parlé."

M. Marie Escudier, La France Musicale, 4 octobre 1863



From left, Giuseppe De Luca, Frieda Hempel, Enrico Caruso and Léon Rothier
in Bizet's
Les Pêcheurs de Perles, which opened the Met's 1916-17 season.



My translation:
Piece published for the 1863 world premiere of Les Pêcheurs de Perles :



"First, a word about the work of the librettists.
It would be hard to accurately describe a poem one is still trying to figure out, even after the end.
Let's try anyway to explain it in just a few words. The argument takes place in India. It seems like, in those countries, the pearl fishers are part of a corporation under very strange laws and superstitions. During the 8 day period they go fishing, a veiled young woman is praying Brahma for them. Is it for the fishing to be successful or for their safe return? Tradition doesn't tell.

One day, two inseparable friends saw together a woman of the utmost beauty. Both of them felt, at the same time, a sudden flame ablaze in their hearts; not wanting to turn against each other, they promised to forget about her. Empty promise that will be broken by the weakness of the heart. Some time after Nadir, one of the two friends, finds the beauty he previously saw with his companion again. Contrary to the laws according to which she must remain veiled, she lets it fall to be recognized by Nadir, whom she loves. The fishers have discovered the two lovebirds; Leïla must die for failing Brahma's law. Zurga sees his friend Nadir in trouble as well and tries to help him. But this first movement is soon stopped when he discovers Leïla, whom he secretly loves too. Jealous, he rushes the punishment of Leïla and the rival she prefers. At that time, very fortunately, the "blessing that's never unuseful", which is the providence of opera victims occurs. Leïla had once received a neckchain from Zurga, as a thankful memory for the shelter she offered to save him from an impending danger. She lets fall that neckchain to the feet of Zurga and, in memory of the help, he decides to help the two lovers. To achieve that, he starts a fire in the fishermen's homes who, preoccupied by the danger threatening them, loose sight of Leïla and her lover. They both escape and will, without a doubt, enjoy the rest of their lives on some remote shore; it's what we wish them anyway."


French baritone Maurice Renaud as Zurga



Synopsis from the book The Opera Lover's Companion (Charles Osborne) in English available here (p45-47); synopsis from the book The Standard Opera and Concert Guide (George P. Upton, Felix Borowski) also in English (p33-36).

Apr 25, 2007

Eléments de décor


dans le cadre du Festival d'Opéras en un acte Opéra de Lyon avril-mai 2007

Il Tabarro

Djamileh

Apr 23, 2007

Djamileh, Georges Bizet


Opéra comique en un acte, 1872
Livret de Louis Gallet, d’après Namouna d’Alfred de Musset.


Opéra de Lyon, dans le cadre du Festival d'Opéras en un acte.
Jusqu'au 2 mai 2007.
1ère partie de soirée de 1h14, complétée, après un entracte d'une demi-heure par Il Tabarro de Puccini.



Direction musicale : Eivind Gullberg Jensen
Mise en scène: Christopher Alden
Décors : Johan Engels
Costumes : Sue Willmington
Lumières: Adam Silverman

Haroun: Jean-Pierre Furlan
Splendiano : Laurent Naouri
Djamileh : Janja Vuletic

Production Opera North de 2004
Extrait vidéo et photos ici, dossier de presse ici et programme là.
Livret seul disponible ici.





Synopsis:

Un sultan volage, qui change d’objet sexuel tous les mois, une esclave amoureuse mais rejetée qui a recourt à la ruse pour arriver à ses fins, un homme de main fidèle et amoureux de l’esclave.


Certes, l’intrigue de Djamileh ne casse pas trois pattes à un canard.


Mais il y a encore chez Bizet, comme dans les Pêcheurs de Perles, cet orientalisme qui l’a tant marqué, et dont le livret et la musique sont totalement imprégnés.



Christopher Alden, photo Brian Slater, une belle métaphore pour cette mise en scène de Djamileh



Christopher Alden, le metteur en scène, a choisi de casser cet orientalisme.
De transposer l’action dans notre présent.
De transformer le romantisme façon XIXe siècle en sado-masochisme version fin de XXe siècle, débauché, cruel et vide de sens.


Naturellement, le grand écart avec l’opéra conduit à une mise en scène totalement ratée.
Et, horreur suprême, d’une vulgarité affligeante.



Comment mon grand ami Serge Dorny a pu acheter une telle production et y voyant une belle expression de théâtre contemporain, voilà une chose supplémentaire qui me sidère chez cet homme.



Photo Opéra de Lyon



Rien n’est à garder de cette production ;

Les décors sont miteux, les costumes sont laids à tomber (Laurent Naouri en baskets blanches immondes, le chœur en racailles de banlieue, Haroun en jean mal coupé avec un T-shirt difforme et une immonde robe de chambre par dessus, Djamileh en pute), la gestuelle est d’une vulgarité sans précédent (comment Janja Vuletic a pu accepter les poses et postures du metteur en scène, et de se laisser dégrader ainsi, voilà qui me sidère), les lumières sont inexistantes et les déplacements mal gérés.


Tout est si catastrophiquement raté qu’on en oublie la beauté de la musique de Bizet et la belle prestation vocale de Janja Vuletic (un nom à retenir).


C’est fort dommage, d’autant que la direction du Norvégien Jensen est lourde et sans finesse et que le timbre de Furlan, particulièrement agaçant, se double d’une technique vocale au mieux quelconque (moi qui focalise en ce moment sur Juan Diego Florez, le réveil fut douloureux).



« Après Noé en 1869, L’Arlésienne en 1872, Djamileh est la dernière œuvre lyrique avant la célébrissime Carmen en 1875. Il s’agit là d’un authentique chef d’œuvre. Toute la puissance dramatique et musicale qui explosera dans Carmen est déjà là. Un ultime cri du génie de Bizet dont le principal défaut fut d’être en avance de plus d’un demi siècle sur son temps et qui ne survivra pas à l’échec de Carmen. » Pierre JOURDAN, extrait de la présentation de l’œuvre jouée en 2005 à Compiègne.




Extrait de l'article paru dans le Monde du 24 avril [Renaud Machart] :


" On se réjouissait d'entendre Djamileh (1872), une rareté orientaliste de Bizet.
Pourtant, une chanteuse formidable mais souffrante (Janja Vuletic), un ténor vocalement ingrat et hurleur (Jean-Pierre Furlan) et une mise en en scène gadget et érotomane (Christopher Alden) auront déçu nos attentes.


Fallait-il tordre le cou au sens du livret en faisant étrangler l'esclave Djamileh par son sultan à la fin de l'ouvrage, alors qu'il est clairement indiqué par Musset, dans Namouna, dont le livret est adapté, qu'il s'agit d'un "happy ending", la première faisant découvrir au second l'amour dont il est capable ? Alden a préféré finir l'ouvrage sur une scène de meurtre filmée façon snuff movie. "




Mar 8, 2007

Paroles


Il fut un temps, je m'étais engagée à mettre ici en écoute le sublime air de Zurga, "L'orage s'est calmé", ouvrant le 3e acte des Pêcheurs de Perles, de Bizet. Il fut un temps, je m'étais engagée à vous faire écouter la divine version de cet air par l'extraordinaire Ernest Blanc (auquel internet ne rend pas justice, comme signalé là). Tout vient à point à qui sait attendre. Enjoy!

Extrait de ma version de référence; 1961 recording, EMI Leïla: Janine Micheau Nadir: Nicolai Gedda Zurga: Ernest Blanc Nourabad: Jacques Mars Direction: Pierre Dervaux Ch & orch de l’Opéra Comique Disponible en téléchargement là


Feb 26, 2007

[Les Pêcheurs de Perles] Avignon 2007





La version présentée lors de ces deux représentations avignonnaises, et lors des prochaines à venir à Tours et à Metz est celle de 1863. Visiblement, on ne monte plus que cette version, celle corrigée de Benjamin Godard n’étant plus hype. Soit. Admettons.

Comme toujours avec ces Pêcheurs de Perles de Bizet, la mise en scène (ici de Nadine Duffaut) était conventionnelle et donc totalement inintéressante. Las. J’aimerais voir un jour un Pierre Audi ou un Laurent Pelly s’emparer de cet opéra pour dépoussiérer un peu la vision convenue de l’orientalisme du XIXe siècle. Costumes classiques, chorégraphie entendue, voilà des choses auxquelles je me suis résignée, depuis le temps.

Mention spéciale, dans cette version en Avignon aux lumières de Jacques Benyeta (à peine dignes d’une troupe de théâtre amateur tant elles étaient simplissimes et primitives) et aux décors d’Emmanuelle Favre, que je peux affubler des mêmes qualificatifs précédents.

Enfin, j’aimerais savoir qui a eu la bonne idée d’inonder la scène de bruitages de foudre pendant l’entièreté du chœur « Nuit d’épouvante » à l’acte III. Merci d’avoir ainsi dénaturé la musique de Bizet. Heureusement, le charme des Pêcheurs réside, pour moi, dans bien d’autres choses.
La musique, et le chant.



Patrizia Ciofi (Leïla) Acte III, 1er tableau

Côté musique, la direction de Vincent Barthe est remarquable.
Deux crans au dessus de celle de Viotti, dix crans au dessus de celle de Prêtre, mille crans au dessus de celle de Plasson. Je la place néanmoins derrière celle de Dervaux, et ceci pour une seule raison : le chœur « Brahma divin Brahma » au milieu de l’acte I et clôturant l’acte II, que Barthe a fait jouer trop lourdement et trop lentement.
Mais mis à part cela, je n’ai vraiment aucune critique à formuler à sa direction.
 
L’orchestre d’Avignon est à la mesure d’une petite salle de province, correct, mais sans plus (problème de rythme d’une des deux flûtes, et de synchro au niveau des cors).

Le chœur a quant à lui fait preuve d’une belle cohérence et de quelques nuances bienvenues. Compte tenu des moyens limités d’Avignon dans le domaine (une douzaine d’hommes et autant de femmes), le travail de Stefano Visconti, le chef de chœur, m’a réellement impressionné. Il me donne envie d’en savoir plus sur son parcours et sa philosophie.



Nicolas Testé (Nourabad) et Patrizia Ciofi (Leïla) Acte III, 2e tableau
  
Passons au chant. 

Je ne comprends absolument pas la réaction du public, enthousiaste à la prestation de Marcel Vanaud, dans le rôle de Zurga, s’épanchant généreusement en bravos après « Au fond du temple saint » (duo avec Nadir) et le solo débutant l’acte III. J’ai pour ma part trouvé son chant et sa prestation exécrables (et je pèse mes mots).

Non content de ne pas projeter (particulièrement dans les graves), de chanter franchement faux à plusieurs reprises et d’avoir une présence scénique plus que limitée, l’omniprésence de ses vibratos excessifs a été particulièrement insupportable à mes oreilles. Je ne me faisais guère d’illusions quant à sa capacité à détrôner le seul et l’unique Ernest Blanc, mais offrir une prestation de cette médiocrité aux côtés de quelqu’un comme Ciofi, c’est vraiment se foutre de la gueule du monde (et je pèse toujours mes mots).

Que le public, ensuite, ait apprécié, voilà bien qui me laisse songeuse quant à l’oreille des Avignonnais.


Francesco Meli, probablement souffrant (c’est l’hécatombe en ce moment parmi les chanteurs d’opéra, Shicoff et Merritt en tête pour La Juive à Bastille, et j’y reviendrai), a été remplacé, visiblement au pied levé, par le jeune ténor Antonio Figueroa, élève de l’Atelier Lyrique de Montréal.
Je parlais de remplacement de dernière minute parce que Figueroa a eu des problèmes de rythme tout l’après-midi, notamment sur le « récitatif » avant l’air « Je crois entendre encore » et que la direction de Barthe, lorsqu’il était sur scène, se focalisait quasi-exclusivement sur lui, pour le cadrer rythmiquement.
Si la diction de ce jeune artiste est excellente, ainsi que la justesse de ses aigus, il lui reste maintenant à travailler sur la projection de sa voix. Dans un simple duo avec Leïla comme « Ton cœur n’a pas compris le mien » (acte II), on l’entendait à peine. Quant il s’agit de chanter par dessus le chœur (comme à la fin de l’acte II), la situation en est devenue grotesque, puisque ses lèvres bougeaient mais qu’aucun son ne parvenait à mes oreilles (et j’étais à 5 mètres de lui, à peine). Je n’ose imaginer le carnage dans une salle moyenne (ne parlons pas même de grande salle).




Une de mes anticipations de cette représentation était d’entendre Nicolas Testé, cette jeune basse dont on dit le plus grand bien, et que je me réjouissais de découvrir enfin.
Certes, le rôle de Nourabad est particulièrement peu fourni dans les Pêcheurs (particulièrement dans la version de 1863), mais je suis restée sous le charme de la justesse de sa voix, de sa très bonne projection et de son charisme scénique (malgré la pauvreté de ses déplacements dans la mise en scène de Duffaut). I
ndubitablement, j’essaierai de le revoir. (le public avignonnais, par contre, lui a réservé un accueil pour le moins indifférent)



 
Patrizia Ciofi enfin. Leïla.
Je parlais de l’hécatombe de malades parmi les chanteurs d’opéra ces temps, Patrizia Ciofi fait partie du lot. Ce que je suppose être une angine bien chargée l’a handicapée tout l’après-midi, et s’est aggravé en cours de représentation, rendant sa voix de plus en plus voilée (bon courage aux spectateurs de demain).
Néanmoins, parce qu’il y a un néanmoins, elle a donné une interprétation de Leïla qui, pour moi, est la meilleure que qu’il m’ait été donné d’entendre à ce jour.

Son timbre était celui que j’attendais depuis longtemps pour Leïla ; je compare avec, respectivement, les prestations de Janine Micheau, greluche ; Ileana Cotrubas, insipide; Annick Massis, froide et hautaine ; Barbara Hendricks dont la diction gâche tout. Alors certes, je l’ai déjà entendue en bien meilleure forme (lors de son récent Il Crociato in Egitto de Meyebeer à la Fenice notamment), et de ce point de vue, elle a été décevante. Mais encore une fois, elle reste à ce jour ma Leïla préférée.

Et puis, sa joie de vivre et sa bonne humeur, dont elle n’hésite pas à faire étalage en fin de représentation participent de son charme. Sans compter qu’habituée des grandes maisons, Ciofi n’a aucun problème de projection. Et ça, ça change tout.

Merci Patrizia.






Parce que je n'étais pas la seule présente en Avignon, vous pouvez lire ici un autre avis que le mien; "Le Zurga de Marcel Vanaud est beaucoup plus convaincant (...) son grand air du début du troisième acte (“L’Orage s’est calmé”) a été magnifiquement mené."
Alors ça vraiment, j'en reste pantoise. Les mots me manquent...

Ernest Blanc people, Ernest Blanc?

Comment peut-on trouver magnifique le solo de Vanaud en ayant entendu Ernest Blanc? Il faudra décidément que je vous mette l'extrait en mp3 sur ce blog un jour...


Feb 5, 2007

Michel Carré



Parce que tout ne se trouve pas encore sur Internet, voici une petite liste d’informations récoltées à grands coups de Google concernant Michel Carré (Paris 1819 - Argenteuil 1872), un des grands librettistes du 19e siècle en France.



Elève de Delaroche avec Le Gray et Gérôme, il abandonna vite la peinture pour devenir un librettiste à succès.
On lui doit ;


Collaborations avec Eugène Cormon:

- Quentin Durward, opéra comique en 3 actes de François-Auguste Gevaert, d'après Walter Scott, créé le 25 mars 1858
- Le Diable au Moulin, opéra comique en 1 acte de François-Auguste Gevaert, créé le 13 mai 1859
- Le Château Trompette, opéra comique en 3 actes de François-Auguste Gevaert, créé le 23 avril 1860
- Les Pêcheurs de Perles (1863), livret ici, opéra en 3 actes de G.Bizet, créé le 30 septembre 1863 au Théâtre Lyrique
- Lara, opéra comique en 3 actes et 6 tableaux, musique de Louis-Aimé Maillart, créé en 1864
- Le docteur Magnus, d'après Pyron, opéra comique en un acte d'Ernest Boulanger, créé à l'Opéra Comique le 21 mars 1864



Coécriture avec Jules Barbier de quasiment tous les opéras de Charles Gounod :
- Le médecin malgré lui,
opéra comique en 3 actes d’après Molière, créé le 15 janvier 1858 au Théâtre Lyrique
- Faust, opéra en 5 actes, d'après la pièce Faust et Marguerite de Carré, elle-même tirée du Premier Faust de Goethe en 1808 ( livret ici), créé le 19 mars 1859 au Théâtre Lyrique
- Philémon et Baucis, opéra comique en trois actes, créé le 18 février 1860 au Théâtre Lyrique
- La Colombe, opéra comique en 2 actes, créé à Baden-Baden le 3 août 1860
- La Reine de Saba, opéra en 5 actes, d’après Le voyage en Orient de Gérard de Nerval, créé le 28 février 1862 (en 4 actes) à l'Opéra de Paris
- Roméo et Juliette, opéra en 5 actes, d’après Shakespeare (livret ici), créé le 27 avril 1867 au Théâtre Lyrique
- Polyeucte, opéra en 5 actes, d’après la pièce de Corneille, créé le 7 octobre 1878 à l'Opéra de Paris


Ambroise Thomas (prix de Rome 1832);
- Mignon (1866, Opéra-comique en trois actes et quatre tableaux d’après le roman de Goethe, Les années d’apprentissage de Wilhelm Meister )
- Hamlet (d’après la pièce de Shakespeare, livret ici).

Opéras comiques de Victor Massé (1822-1884);
-
Galathée (1852, Opéra comique en 2 actes : "Ah! Qu'il est doux de ne rien faire quand tout s'agite autour de vous"
- Les noces de Jeannette (1853, Opéra-comique en 1 acte).

Opéras comiques d’Ernest Boulanger (prix de Rome 1835):
- Les sabots de la marquise
(1854, opéra comique en un acte)
- L’Eventail (1860, opéra comique en 1 acte)
- Don Quichotte, opéra comique en 3 actes et 4 tableaux d'Ernest Boulanger, créé au Théâtre Lyrique le 10 mai 1869
- Don Mucarade (1875, opéra-bouffe en un acte d’après le Barbier de Séville)


Autres productions conjointes:

- Deucalion et Pyrrha
, opéra en 1 acte d'Alexandre Montfort, créé le 8 octobre 1855 à l'Opéra Comique
- Les Papillottes de Monsieur Benoît, opéra comique en 1 acte de Napoleon Henri Reber créé le 28 décembre 1853 à l'Opéra Comique
- Dinorah ou Le Pardon de Ploërmel, d'après la pièce de Michel Carré, Les Chercheurs de trésor, opéra comique en 3 actes de Giacomo Meyerbeer, créé le 4 avril 1859 à l'Opéra Comique


Inspirateur du livret des Contes d’Hoffmann (1881), écrit par Jules Barbier (Offenbach) tiré de la pièce de Carré et Barbier (1851) basée sur les contes d'Ernst Theodor Amadeus Hoffmann (livret ici).






Avec Léon Battu ;
- Le Mariage aux Lanternes (1857), opérette de salon en un acte de 35 minutes, musique de Jacques Offenbach

Avec Beauplan ;
- L'amour mouillé, opérette d'Edouard de Hartog, créée en 1868 au Théâtre des Fantaisies Parisiennes

Avec Adolphe de Leuven ;
-
Choisy-le-roi, opéra comique en 1 acte de Jean François Eugène Gautier, créé le 14 octobre 1852 au Théâtre Lyrique
- Schahabaham II, opéra bouffe en 1 acte de Jean François Eugène Gautier, créé le 31 octobre 1854 au Théâtre Lyrique

Avec Adolphe de Leuven et Hadot ;
- La Saphir, opéra comique en 3 actes de Félicien David, créé le 8 mars 1865 à l'Opéra Comique

Avec Hippolyte Lucas ;
-
Lalla Roukh , opéra comique en 2 actes de Félicien David, créé le 12 mai 1862 à l'Opéra Comique

Avec Jules Édouard Alboize de Pujol et Arthur Saint-Léon ;
- Le Lutin de la vallée,
légende en 2 actes de Jean François Eugène Gautier, créé le 23 janvier 1853 au Théâtre Lyrique
- Le danseur du roi, opéra-ballet en 2 actes de Jean François Eugène Gautier, créé le 22 octobre 1853 au Théâtre Lyrique



Auteur (seul) des livrets de:
  • Mireille (1864, Gounod, d'après le poème de Frédéric Mistral Mireio)
  • Le mariage aux lanternes (opérette en 1 acte, 1857) et La Rose de Saint-Flour (Offenbach)
  • Le Chevalier Lubin (opéra comique en 1 acte, créé le 23 mai 1866 aux Fantaisies Parisiennes) de Louis Boieldieu
  • La captive, opéra comique en 3 actes de Félicien David (1864), créé à titre posthume à l'Opéra Comique en 1883


Dec 29, 2006

Stealing from the dead, II

As you might know now, Le Père Lachaise, the famous cemetery in Paris was robbed in November, as announced in mid-december by the Paris city hall and reported here, here and there (in French). The bust of my beloved Georges Bizet was stolen, among others.

Photograph from Arcadia.org where you can find many more of other famous composers tombs, including Gioacchino Rossini, Francis Poulenc, Camille Saint-Saëns and Daniel-François-Esprit Auber.

Le Père Lachaise is also the place were Luigi Cherubini, Vincenzo Bellini (remains removed to the cathedral of Catania in 1876), François-Adrien Boieldieu, Gustave Charpentier, Etienne Méhul and Maria Callas (ashes originally buried in the cemetery, then stolen and later recovered, they were scattered into the Aegean Sea. The empty urn remains in the Père Lachaise) were put to rest.

Nov 28, 2006

[Les Pêcheurs de Perles] Représentations 2006-2007


En préambule, je veux rappeler ici que la version de concert donnée en Belgique fin octobre/début novembre sera diffusée ce samedi, à partir de 19h (heure française) par Radio 4 Netherlands (compter une demi-heure de bla blas entrecoupée de quelques extraits d’autres versions avant le début effectif de la retransmission). Les prochaines représentations françaises se joueront en Avignon les 25 et 27 février, et à Tours du 11 au 15 mai 2007 (nouvelle coproduction Avignon/Tours/Metz). Avignon Leïla : Patrizia Ciofi Nadir : Francesco Meli Zurga : Marcel Vanaud Nourabad: Nicolas Testé Direction : Vincent Barthe

Tours Leïla: Sohpie Graf Nadir: Martial Defontaine Zurga : Ronan Nédélec Nourabad ; René Schirrer Direction : Vincent Barthe

Elsewhere, in Europe, the Pearl Fishers will be played in Shrewsbury, UK (Jan. 19, 2007) by th Swansea City Opera.

In the United States, there will be three productions of the Pearl Fishers in the first half of 2007; in Louisville, Ky (Feb.2 & 4), Madison, Wi (April 13 & 15) and Boston (May 4 to 8). Louisville, Kentucky Leïla: Barbara shirvis Nadir: William Joyner Zurga: Stephen Powell Nourabad: Stephen Morscheck Cond.: Scott Bergeson Boston Leïla: Jee Hyun Lim Nadir: Yeghishe Manucharyan Zurga: Robert Honeysucker Nourabad: David Cushing Cond.: Gil Rose

Madison, Wisconsin Leïla: Leah Partridge Nadir: Eric Fennell Zurga: Robert Gardner Nourabad : Charles Robert Austin Cond.: Antony Walker Madison Opera Chorus & Madison Symphony Orchestra In Autralia, you’ll be able to go to Melbourne (Nov. 23, 2007) to listen and watch to the Pearl Fishers. Leïla : Hye-Seoung Kwon Nadir : Henry Choo Zurga : Michael Lewis Nourabad : Jud Arthur Cond.: Emmanuel Joel-Hornak

Lien vers le billet suivant de cette série: Gedda vs. Vanzo.


Nov 27, 2006

[Les Pêcheurs de Perles] Les différentes versions



Benjamin Godard, photo Gallica/BNF

 
Créés en 1863, Les Pêcheurs de Perles ont vu leur partition remaniée en 1893 par Benjamin Godard.
La principale différence entre les deux versions est la structure du duo « Au fond du temple saint »; l’air joué dans les récitals n’est pas la version originale de Bizet, qui est plus légère et moins concentrée. Benjamin Godard en a éliminé la dernière partie au profit d’une répétition de la 1ère section en en modifiant le texte: Oui c’est elle ! c’est la déesse, En ce jour qui vient nous unir Et fidèle à ma promesse Comme un frère je veux te chérir ! C’est elle ! C’est la déesse Qui vient en ce jour nous unir ! Oui, partageons le même sort ! Soyons unis jusqu’à la mort !

A noter également, un changement à la toute fin de l’opéra puisque, dans la version originale, Zurga voit partir Nadir et Leïla avant d’aller rejoindre son peuple, alors que dans la version de 1893, le Grand Prêtre et la foule en furie rappliquent alors que les tourtereaux fuient, hurlant vengeance (nettement plus mélodramatique, vous en conviendrez). Personnellement, ma préférence va à la version de 1893, parce que je trouve le duo du temple saint moins intense dans sa version originale.


Concernant les différentes versions discographiques existantes, aucune ne surpasse à mes oreilles la version de Dervaux avec un magnifique Nicolai Gedda dans le rôle de Nadir, tout en finesse et en légèreté, un encore plus magnifique Ernest Blanc (Zurga) et une greluche particulièrement agaçante en la prestation de Janine Micheau (Leïla).

Aucune des versions de 1863 ne trouve grâce à mes yeux. Celle de Prêtre présente un Alain Vanzo piètre Nadir en comparaison de Gedda et Guillermo Sarabia est une insulte à Ernest Blanc ; Ileana Cotrubas propose une interprétation certes meilleure que celle de Micheau (ce qui n’est guère compliqué, en même temps) mais pour autant loin d’être mémorable. La version de Michel Plasson, avec Barbara Hendricks est tout simplement insupportable à mes oreilles tant l’orchestration est une abomination (et un outrage à Bizet). Je recommande donc d'éviter absolument le carnage de Plasson.

Enfin, la version DVD de Viotti (également éditée en CD) présente une Leila intéressante avec Annick Massis, un Zurga acceptable (Luca Grassi) mais un Nadir décevant (Yasu Nakajima). L’orchestration est quant à elle meilleure à mes yeux que celle de Prêtre, mais moins bonne que celle de Dervaux.  


Version de 1893:

1961 recording, EMI
Leïla: Janine Micheau
Nadir: Nicolai Gedda
Zurga: Ernest Blanc
Nourabad: Jacques Mars
Direction: Pierre Dervaux
Ch&orch de l’Opéra Comique


Disponible en téléchargement là






  Versions de 1863: 













1978 recording, EMI
Leïla: Ileana Cotrubas
Nadir : Alain Vanzo
Zurga : Guillermo Sarabia
Nourabad : Roger Soyer
Direction : Georges Prêtre
Ch & orch de l’ONP
 

DVD Dynamic live Fenice 2005 Living Stage LS 1123 [2 CDs] Leila: Annick Massis
Nadir: Yasu Nakajima
Zurga: Luca Grassi
Nourabad: Luigi De Donato
Cond. Marcello Viotti Ch&orch del Teatro La Fenice
Review here.


 





Lectures complémentaires: Les infidelites posthumes de partitions lyriques de Georges Bizet. Les Pêcheurs de perles, Michel Poupet, Revue de musicologie, T. 51e, No. 2e (1965), pp. 170-200

Nov 26, 2006

[Les Pêcheurs de Perles] La partition

Dans l’opéra pré-wagnérien, l’action avance traditionnellement à l’aide de récitatifs, intermèdes déclamés à la rythmique plus libre que les airs, (recitativo secco où l’accompagnement instrumental est quasi inexistant, ou recitativo accompagnato, où l’orchestre se fend généreusement de quelques accords pour ponctuer le texte du soliste). Les airs quant à eux sont des instantanés émotionnels d’un soliste ou de plusieurs, ne contribuant donc pas au déroulement de l’intrigue. Les récitatifs, de part leur construction, ont des qualités musicales quasi-inexistantes à mes oreilles, et nuisent, à mon point de vue, à la fluidité de la partition.

La grande force de celle des Pêcheurs est le déroulement continu de l’action, sans utilisation de récitatifs. De fait, la musicalité globale de l’ouvrage est exceptionnellement homogène ; on passe d’un air à l’autre tout naturellement, sans pause instrumentale, et la fluidité qui en découle fait qu’il m’est très difficile, quand je commence l’écoute de cet opéra, de m’arrêter avant la fin, tellement la cohérence musicale invite à poursuivre le voyage auditif (sur ce point précis, le seul opéra que je compare aux Pêcheurs est Rigoletto).

La partition des Pêcheurs recèle également d’autres qualités. Berlioz lui-même a défendu l’opéra, arguant d’ "un nombre considérable de beaux morceaux expressifs pleins de feu et d'un riche coloris" ; en effet, romances, mélodies et grands airs se succèdent à un rythme effréné, ponctués par des interventions chatoyantes ou hostiles du chœur, omniprésent.

Parmi ces grands airs, le duo « Au fond du temple saint » entre Zurga et Nadir (Acte I) et l’air « Je crois entendre encore » de Nadir (acte I) sont devenus des incontournables de l’opéra français, et expliquent probablement pourquoi cet opéra, malgré l’orientalisme désuet dont il est imprégné, est représenté très régulièrement partout dans le monde. Moins connus mais tout aussi remarquables, sont le duo entre Leila et Nadir (acte II) « Le jour est loin encore », le solo de Zurga (début de l’acte III) « L’orage s’est calmé » et le duo Zurga/Leila (acte III) « Je frémis, je chancelle ». Quant aux interventions pléthoriques du chœur, notons celles concluant l’acte II « Voici les deux coupables » & « Brahma, divin Brahma » ainsi que « sombres divinités » à l’acte III.

Cette partition, à elle seule, justifie ma passion inconditionnelle pour cet ouvrage. Vous en connaissez beaucoup, vous, des opéras à la note près? Personnellement, j'en connais deux; les Pêcheurs et Rigoletto.

Extraits YouTube: Au fond du temple saint; Roberto Alagna et Bryn Terfel; Placido Domingo et Rolando Villazon; Alfredo Kraus et Barry McDaniel (rythmique insupportablement lourde et oppressante) Je crois entendre encore; 78 tours d'Enrico Caruso, Alfredo Kraus.

Quand on pense que Bizet a composé ces Pêcheurs alors qu'il avait à peine 25 ans, ça laisse rêveur quand même. Non?

Lien vers le 3e billet de cette série: les différentes versions.

Nov 25, 2006

[Les Pêcheurs de Perles] Le livret

1er billet d’une série sur les Pêcheurs de Perles, opéra en trois actes de Georges Bizet (1863), livret de Carré & Cormon.

Il est de bon ton, parmi les amateurs d’opéra, de reconnaître aux Pêcheurs un des livrets les plus ineptes que l’opéra français ait jamais produit, mais des qualités musicales indéniables. Je ne prétends pas que, noyée sous une overdose d’orientalisme façon Second Empire, se déroule là la trame la plus dramatique de l’opéra, mais les sentiments exaltés par Carré & Cormon me touchent.

L’histoire d’une amitié brisée par une trahison amoureuse, d’un sens de l’honneur allant jusqu’à donner sa propre vie pour ne pas faillir à sa parole. Ce sens de l’honneur, si présent dans la société d’alors, et tellement fourvoyé aujourd’hui qu’il en paraît incongru, est un de mes grands idéaux nostalgiques, et m’est, à ce titre, essentiel.

Zurga, personnage au demeurant manipulateur, puisqu’il convainc le peuple de le proclamer roi (cette dualité le rend intéressant dès les premières minutes de l’opéra), se voit ensuite acculé au plus cruel des dilemmes (pour qui y est sensible) : se sacrifier pour sauver son meilleur ami et la femme qui l’a un jour sauvé et qu’il aime, alors que tous deux viennent de le trahir, ou les laisser périr, condamnés par un peuple tout entier, mené par son Grand Prêtre.

Quel que soit le funeste sort qui attend Zurga après le dernier accord, les Pêcheurs invitent, en outre, à réfléchir à la notion de pardon. Face à Nadir, égoïste parfait, qui ne pense qu’à convoler avec sa belle, quelles qu’en soient les conséquences avec Zurga, le Grand Prêtre ou n’importe qui d’autre, qui se montre qui plus est d’une ingratitude parfaite à l’annonce du sacrifice de Zurga, le pardon prend des allures de sacrifice christique. Etre athée ne m’empêche pas d’être subjuguée une telle générosité, un tel don de soi-même. Pas besoin de diviniser un Zurga plutôt qu’un autre pour être en admiration devant un tel geste.

Mais enfin, je subodore que Zurga, bien que simple pêcheur de perles de son état, a un vocabulaire bien plus drôle qu’un fils de charpentier. Eh bien, prends part à nos jeux ! Ami, bois avec nous danse et chante, avec eux. Avant que la pêche commence, Saluons le soleil, l’air et la mer immense ! Une femme inconnue et belle autant que sage, Que les plus vieux de nous selon le vieil usage, Loin d'ici, chaque année, ont soin d'aller chercher. Un long voile à nos yeux dérobe son visage; Et nul ne doit la voir, nul ne doit l'approcher! Mais pendant nos travaux, debout sur ce rocher, Elle prie, et son chant qui plane sur nos têtes, Ecarte les esprits méchants et nous protège! Elle approche, ami, fête avec nous son arrivée! Moi seul j’appelle en vain le calme et le sommeil. Et mon âme oppressée n’a plus qu’une pensée… Nadir, Nadir doit expirer, au lever du soleil [Il tombe accablé sur les coussins*] (…) Non, non, ce n'est pas le jour, regardez, c'est le feu! Le feu du ciel tombé sur nous des mains de Dieu! La flamme envahit et dévore Votre camp! Courez tous! il est temps encore, Pour arracher vos enfants au trépas, Courez, courez, que Dieu guide vos pas! Je m’en vais sans plainte, Les sauvant tous les deux, courir au trépas.

* didascalie originale du livret

Lectures complémentaires: Le colonialisme français et son expansion sous le Second Empire et à la fin du XIXe siècle; le Canal de Suez, percé par la compagnie de Ferdinand de Lesseps entre 1859 et 1869. Enfin une page passionnante (en anglais) sur l'orientalisme à Paris dans les années 1860. A noter qu'en 1863, année de création des Pêcheurs de Perles, la France s'empare de la Cochinchine, du Cambodge et de la Nouvelle-Calédonie.

Le livret complet des Pêcheurs de Perles est disponible là.

Lien vers le 2e billet de cette série: la partition.

Nov 12, 2006

Le Docteur Miracle

Après une soirée Sonnambula (et une semaine d’écoute intensive auparavant), il est difficile de passer à autre chose. L’antidote du moment se nomme le Docteur Miracle, opérette de jeunesse de Bizet. [un point commun entre Bellini et Bizet ? tous deux sont morts jeunes, 36 ans pour Bizet, 34 pour Bellini] Composé alors que Bizet n’avait pas 19 ans, la génèse de cet opéra-bouffe en un acte est assez fascinante ; en 1856, Jacques Offenbach, directeur du théâtre des Bouffes-Parisiens lance un concours d’opérette en un acte dont le livret, Le Docteur Miracle, est écrit par Léon Battu et Ludovic Halévy. Le président du jury n’est autre que Daniel-François-Esprit Auber (directeur du conservatoire). Bizet obtient la 1ère place, ex-aequo avec Charles Lecocq. Parenthèse polémique : A la proclamation des résultats, Charles Lecocq criera au scandale, en affirmant que Jacques Halévy*, professeur de Bizet au Conservatoire a influencé le résultat (sans compter que Ludovic est son neveu). *La saga des Halévy dans un prochain billet… Indépendamment du fait que l’histoire sur laquelle repose le livret est cruchissime à souhait (des parents manipulés par un amant impatient), il y a, comme dans Les pêcheurs de perles, cet opéra que j’aime tant, une pléthore de répliques tellement énormes qu’elles en sont délicieuses (toute l’extravagance de l’opéra). Quelques exemples choisis ;

Air de Silvio (déguisé en Pasquin) : J’suis encore plus honnête que je ne suis bête « Je sais monter les escaliers Et je sais aussi les descendre, Je cire très bien les souliers, Ce qu’on ne me donne pas j’sais le prendre. Je fais avec beaucoup de talent, Cuire les pommes de terre sous la cendre, Quant aux bûches j’en fais serment, Nul ne sait mieux que moi les fendre. Mais pour vous rassurer, je dois vous déclarer, J’suis encore plus honnête, oui plus honnête, J’suis encore plus honnête que je ne suis bête. Si j’n’étais pas très endetté, J’aurais un charmant caractère, Mais quand on m’dit va d’ce côté, J’pars tout de suite du côté contraire. Ah nous n’sommes pas encore au bout, De tous les talents dont j’dispose, Car non seulement je sais faire tout, Mais j’sais encore faire bien autre chose. Mais pour vous rassurer, je dois vous déclarer, J’suis encore plus honnête, oui plus honnête, J’suis encore plus honnête que je ne suis bête. » (réponse du père : « Allons tu as des connaissances très variées mais ton dernier argument me décide. Je te prends pour ta bêtise. Euh, je veux dire pour ton honnêteté. »)

Un peu plus loin, la manipulation du père par Silvio est présentée de façon ironique : « Père – Si par hasard, trompant ta vigilance, la capitaine s’approchait de ma fille, s’il lui parle ? Silvio (le capitaine en question, déguisé en Pasquin) – Je saurais tout ce qu’il lui dira comme si je lui disais moi-même. Tant que je serai dans la maison, il ne rodera pas aux alentours. Père – Bravo, ton intelligence se développe. » Air du père : L’omelette « J’ai déjà compté dans ma vie, Plus de plaisirs, plus de bonheurs, Fille tendre et femme jolie, Ont comblé les vœux de mon cœur. Mais il n’est rien que je compare, Quand j’ai bien faim sur le matin, Non il n’est rien que je compare, Non, non, non, à ce tableau presque divin, D’une omelette aussi bien faite, Qui me sourit et qui me dit : Je suis ton déjeuner fidèle (bis) Viens je t’attends (ter) Viens je t’appelle. » On touche là à la quintessence du livret d’opéra, vous ne trouvez pas ? Pour finir, une dernière réplique culte, que je compte bien m’approprier : Père – J’éprouve le besoin de promener ma digestion. Le Docteur Miracle

Christiane Eda-Pierre, Liliane Guitton, Robert Massard, Rémy Corazza. Orch. De Radio France, 1976 (CD édité en 2004) Direction Bruno Amaducci

Nov 1, 2006

Quizz #1

Let's have fun with opera, shall we? So, here are the rules of this game: find what opera I'm referring to with these four pictures (answer in the comments pop-up window). This one is an easy one, I'm already thinking of a much more difficult one for next time... If you think this kind of stuff is fun, please let me know!