Nov 28, 2010
Evelino Pido: Otello / La Sonnambula - 2010
Jan 25, 2010
Kaufmann's Werther broadcast
Broadcast Tuesday Jan.26 starting at 8:30pm (Paris time).
Apr 15, 2009
Opéra National de Paris 2009-2010
- The season will open with Charles Gounod's Mireille, directed by Nicolas Joël (Sept.14 to Oct.14, Garnier). Clearly not the masterpiece Faust is, this light opera marks at least the comeback of Gounod to the Opéra de Paris. The cast is rather unexciting (Inva Mula, Charles Castronovo and Franck Ferrari in the main roles). Marc Minkowsky will conduct the Paris Opera Orchestra and I must say it is quite a surprise to see him choose such a repertoire. I wonder what reading he has of Gounod.
- The revival of Laurent Pelly's 2006 production of L'Elisir d'Amore is a guaranted sales success, as the cast features Anna Netrebko and Rolando Villazon (Oct.10 to 25, Bastille); the two will also sing in Mozart's Idomeneo in Jan. (Luc Bondy's production from 2006 , Garnier)
- Korngold's Die Tote Stadt is coming in Paris in the Willy Decker's production that premiered in Salzburg in 2004 and has already traveled to Vienna last year and London in February (Oct.9 to 27, Bastille)
- The new production of Bellini's La Sonnambula will surely be the event of the season in Paris, with Natalie Dessay coming back at the Paris Opera for the first time since her Lucias in Oct.2006 (Evelino Pidò conducting, Michele Pertusi as Rodolfo and Javier Camarena as Elvino, Jan.25 to Feb.23, Bastille); Natalie Dessay will also sing the tiny part of Musetta in La Bohème (Oct.29 to Nov.29, Bastille)
- Rossini's La Donna del Lago will allow for the rare opportunity to hear Juan Diego Florez in Garnier (June 18 to 30), with Joyce DiDonato, Daniela Barcellona and Roberto Abbado conducting.
- Other noticeable facts: Rameau's Platée (Laurent Pelly prod., Marc Minkowsky conducting his Choeur et musiciens du Louvre-Grenoble) in December (Garnier); Marcelo Alvarez as Andrea Chénier (Dec., Bastille); Jonas Kaufmann as Werther in Jan. (but unfortunately with Michel Plasson conducting);
- Selected revivals: Corine Sereau's 2002 production of Il Barbiere di Siviglia, Graham Vick's Don Carlo from 1998
Jul 13, 2008
Travel guide: Opéra Bastille, Paris
More postcard pictures hereThis building is truly a disgrace to the musicians, the singers, the audience, the French people whose taxes payed for this mess, absolutely everyone.
Sure, the auditorium and the galleries are beautiful, and who cares if the facade is falling apart (and is currently under renovation with protective nets preventing any more stone falls), if the building is slightly falling on one side because the foundations were not built properly (our very own Pisa Tower in Paris), and if the acoustics is dreadful.

So if ever you decide to attend a performance at Bastille and care a great deal about the sound, the choice of the seat is of the utmost importance: forget about any seat on any of the two balconies (where some seats sell for 150€ and the sound is by any means a lot worse than in the Family Circle of the Met) or any of the side seats (galeries). The orchestra (parterre) is the only place where decent sound is available. More specifically, the seats in the middle and between rows 5 and 20 (150€) offer both a respectable acoustics and a good view (unless your front row neighbor is a bit tall).
Tickets can be bought online (French or English version) but require that you register online and remember your ID number for further purchases, which basically is not at all practical (you also have to ID yourself even if you just want to check whose categories are available for a given performance). You cannot choose a specific seat with the system, all you can do is choose the category, then see which seat has been assigned to you (there's a preview button right to the price that give you an idea of where you are and what you'd see if the auditorium was empty on the day of the performance).
Example of preview; orchestra, row 12, seat 40)There's also a cab station nearby, but the cab situation in Paris being pretty hopeless, don't dream of finding one at the end of an evening performance (especially on Fridays and Saturdays when no available cabs can be found in the entire city from 8pm to 3am).
Jul 9, 2008
Ferrucio Furnaletto's Filippo II
Paris, Opéra Bastille
July 6, 2008
4-act Italian version (Milan 1884)

First of all, the conductor: Teodor Currentzis, 36, should have been more humble in the Ligne 8 (the Opéra de Paris magazine, pages scanned at the end of this post).According to him, nobody strictly follows the score when conducting this opera, nobody except him that is. Like a true Lohengrin on his white swan, he intends to show us, the ignorant and uneducated audience, how Verdi's music really sounds like. Well, his conduction fell terribly flat in regard to that pretentious statement, and the naive Currentzis should understand no amount of grandiose gestures and sweat can overcome a mediocre view on the score. He was rewarded with some well-deserved booing at the end of the performance, and should really focus on the music instead of constantly moving like a crazy person.
Photo Agathe Poupeney
Photo Agathe PoupeneyIt's the second time I'm disappointed by him.
He also had vocal problems in Paris, not as numerous as in NY (which is almost impossible), but at the end of long sentences, his breath was so short he had that ugly sound of someone clearly out of options.
His stage presence was disappointing as well. His Posa was cold as ice, stiff as a board and emotionless. Not at all what you'd expect for this character. As a result, the exquisite duet between him and Don Carlo was a failure, all because of Hvrostovsky (who had his fan club in the auditorium on this Sunday afternoon, as some people clapped when he appeared on stage and was still silent at this time).
He was really worthy of compliments and I never thought he would be so successful in this role.

The real star of the cast for me was Ferrucio Furlanetto (Filippo II). His "Ella giammai m'ammo" was exquisite and the highlight of this performance, and overall his singing and stage presence were superb.
He is currently, I think, the best Filippo II in the world (Intermezzo may agree, Mostly Opera won't).
Graham Vick's production from 1998 has a beautiful and powerful set that hasn't aged a bit, but suffers from a lack of originality in the costumes and is too static and too manichaean to fully explore the characters of Carlo and Filippo II (the autodafe scene - picture below- is the perfect example of it).
Photo Agathe PoupeneyNumerous pictures of this run of Don Carlo by Agathe Poupeney can be seen there.


Further reading (all reviews are in French except for the original IHT review):
- Review of ForumOpera (June 16 performance)
- Review of ResMusica (June 16 performance)
- Review of ConcertClassic (June 26 performance)
- Review of Anaclase (July 4 performance)
- Review of the IHT from the original production in 1998
May 14, 2008
Netrebko out, Ciofi in
Oct 27, 2007
Aux armes, citoyens!
Mise à jour du 31 octobre:
La grève qui dure à l'Opéra de Paris, ça mérite bien un mini-article de Renaud Machart dans Le Monde daté du 1er novembre.
Sep 24, 2007
Ariane et Barbe-Bleue
Livret de Maurice Maeterlinck (disponible ici)
Nouvelle production de l'Opéra de Paris
Direction musicale: Sylvain Cambreling
Mise en scène: Anna Viebrock
Barbe-Bleue, Willard White
Ariane, Deborah Polaski
La nourrice, Julia Juon
Sélysette, Diana Axentii
Ygraine, Iwona Sobotka
Mélisande, Hélène Guilmette
Bellangère, Jaël Azzaretti
Orchestre et Choeurs de l'Opéra national de Paris
Extrait vidéo ici, fiche spectacle là.
« Ariane, c’est la lumière de la vérité. Barbe-Bleue : c’est le monde. Les paysans : c’est l’humanité révoltée contre la souffrance du monde. Les femmes : c’est l’humanité engourdie dans les mystères qu’elle ne peut ou ne veut scruter, c’est le démon de l’habitude qui fait préférer les souffrances que nous connaissons aux joies que nous ne connaissons pas. »
Olivier Messaien (élève de Dukas)
Ariane, femme libre
Paul Dukas met l'accent sur le personnage de femme forte d'Ariane, qui au contraire des autres épouses de Barbe-Bleue, n'est ni soumise ni dépressive.
Amoureuse, elle souhaite émanciper ses compagnes (Sélysette, Ygraine, Mélisande, Bellangère...) de la tyrannie d'un être sauvage et barbare; comme elle tente aussi de libérer ce dernier de sa nature inhumaine.
Etre de compassion et d'amour, Ariane, sixième épouse du châtelain, ose l'impossible. Rompre la fatalité et la passivité aveugle d'une société inerte et condamnée. Or ce combat est trop brutal.
Sans soutien dans sa quête, sans double qui la libère de sa solitude, Ariane quitte ce monde asservi pour lequel elle ne peut rien.
Histoire de l'opéra à Paris:
Première au Palais Garnier en janvier 1935 avec Germaine Lubin (femme de Maeterlinck) dans le rôle d’Ariane.
Reprises en 1939, 1945 et 1952.
Dernière production en date : 1975 (Garnier), direction musicale Gary Bertini ; mise en scène et des décors de Jacques Dupont, avec Grace Bumbry dans le rôle d’Ariane.
Echos de la presse sur ce début de saison de l'Opéra de Paris:
" Une fois encore, une première à l'Opéra de Paris s'est achevée sous les huées. Gérard Mortier a beau dire et beau faire, le public parisien déteste cette esthétique qui lui est chère et qui a cours dans les théâtres allemands, celle d'Anna Viebrock, par exemple, qui signe mise en scène, décors et costumes de cet « Ariane et Barbe-Bleue ».
Inutile de dire qu'elle n'a que faire du symbolisme dans lequel se noie le poème de Maurice Maeterlinck ; sa vision scénique ressemble fort à du recyclage de ses anciennes productions - on retrouve la ligne générale des bâtiments des « Noces de Figaro » ou de « Traviata » - et l'on est fatigué de ces robes tristounettes, de ces bureaux désaffectés et sinistres de la RDA des années 1950, qui brident l'imagination ou prêtent à rire, selon l'humeur, et gênent d'autant plus ici qu'on a souvent l'impression que leur disposition entrave les mouvements des comédiens.
Seule pourrait être intéressante l'utilisation de la profondeur de champ, dont les effets sont relayés par la vidéo agissant comme un miroir grossissant et accentuant l'aspect carcéral des lieux ; mais elle tourne court, faute d'une vraie mise en scène. "
Michel Parouty, Les Echos, 17 septembre 2007.
" Par quoi commencer cette trilogie du regret ? Les voix : disons que, même bien secondée par sa nourrice, la mezzo suisse Julia Juon, Deborah Polaski n'est pas une Ariane très heureuse. Le vibrato est ample, l'intonation basse et la prosodie peu compréhensible dès que le rôle se tend dans l'aigu.
[...]
Passons à l'orchestre. Sur le beau livret de Maeterlinck, Dukas a écrit une musique colorée, sensuelle, expressive, "descriptive" au bon sens du terme (l'ouverture des portes et le jaillissement des bijoux, améthystes, saphirs, perles, émeraudes, rubis, diamants). Sylvain Cambreling doit-il pour autant la diriger avec une telle trivialité pour, au final, nous livrer une partition sèche et filandreuse ?
[...]
Ariane et sa nourrice sont habillées genre Miss Marple, imper, chapeau cloche, sac à main et appareil photo. Tout porte à penser qu'elles vont finir par éclaircir le mystère non de la chambre jaune, mais de la barbe bleue. Mais non, ni leurs airs de légistes inspectant les lieux, ni leurs mouchoirs sur le nez à la recherche d'un hypothétique cadavre ne résoudront l'énigme, malgré la vidéo qui projette la scène vue du dessus comme à travers un oeilleton glauque. Beau moment, celui où les cinq femmes font le mur entraînées par l'intrépide Ariane.
Las, le troisième acte, qui voit le gynécée s'endimancher pour la fuite finale, ressemble à un immense air des bijoux démultiplié chanté par une Ariane en train de faire des plans d'évasion. Alors là, oui, on regrette Marthaler. Il aurait forcément trouvé à ce moment-là un détail qui tue du genre "objet inanimé avez-vous donc une âme ?". Mais, là, on s'ennuie ferme. "
Marie-Aude Roux, Le Monde, 14 septembre 2007.
" Avec Madame Viebrock on reste au ras du papier peint, tout est terne et réel, avec parfois une pointe de ridicule qu’elle ne semble pas percevoir : cette Ariane qui sort son trousseau de clefs de son sac comme si elle rentrait chez elle, fait vraiment concierge. Cette nourrice qui fauche le trésor de Barbe-Bleue crée un hiatus terrible alors que la musique de Dukas et le texte de Maeterlinck s’acheminent vers l’idée du renoncement.
Ah, justement l’œuvre. Viebrock l’a-t-elle bien regardée ? Ariane, en plus d’un chef d’œuvre que Paris ne voit que tout les vingt-cinq ans, est un conte philosophique, assis sur un fort fond « freudique ». Pas du tout une critique sociale. Dès lors pourquoi la raccorder au monde du travail – bureau, usine – alors qu’elle ne parle que d’une liberté inutile. Où est la métaphore : nous préférerions travailler plutôt que de tenter l’aventure ? Et Barbe-bleue bien entendu serait chef d’équipe.
AU SECOURS !
Dans toute cette fable détournée sans autre effet qu’un placide massacre Deborah Polaski passe de sa grande taille hautaine sans ciller, indifférente, au mieux occupée à faire sa valise – imagine-t-on Ariane avec une valise, mon Dieu ! – un rien gourde lorsqu’elle libère Barbe-Bleue.
Inutile de souligner qu’elle ne possède pas la tierce aiguë meurtrière exigée par Dukas que seules Balguerie et Lubin eurent vraiment, en plus d’un style qui doit plutôt au récit gluckiste qu’aux éthers debussystes, quoi qu’on en dise. Souvent fausse, d’une prononciation relâchée, son Ariane sans feu est déjà oubliée. "
Jean-Charles Hoffelé, Concertclassic, 13 septembre 2007.
" Pour qu’une œuvre du passé prenne du sens au présent, faut-il à tout prix lui faire subir des liftings de chirurgie politico-sociale ? Pour qu’une mise en scène nouvelle s’impose et convainque, doit-elle, à n’importe quel prix, miser sur l’épate ? Parfois au détriment du sens ? Souvent au détriment de la musique ?
Une suite de tableaux lugubres soulignés par des images vidéo
Anna Viebrock [...] exécute sans doute efficacement ses visions, ses options mais n’a ni son souffle ni son talent de directeur d’acteurs. Le résultat se résume en une suite de tableaux lugubres, soulignés côté cour, et en direct, par des images vidéos en noir et blanc qui font ressembler les détails filmés à la soute d’un navire de fret.
C’est triste et laid, en contradiction permanente avec la luxuriance des harmonies musicales de Dukas. "
Caroline Alexander, Webthea, 20 septembre 2007.
Jun 5, 2007
Apr 29, 2007
Videos
Cela ne peut que prendre de l'ampleur. Et en bonus, les coulisses filmées du Metropolitan Opera de New York, lors du First Emperor de Tan Dun.
Mar 12, 2007
Comparing Juives
A little comparison between the 3 following versions of La Juive, the Halévy's opera I recently saw in Paris (here and there).
1) Gerd Albrecht, Vienna, January 1981
Live from the 26th HRE 362 (3 LP) / Legato Classics 224 (CD)
Pirate from the 23rd
Rachel: Ilona Tokody
Eléazar : José Carreras
Léopold : Chris Merritt
Cardinal de Brogni: Cesare Siepi
Princesse Eudoxie: Sona Ghazarian
Ruggiero : Hans Helm
Albert: Alfred Sramek
Conductor : Gerd Albrecht
Wiener Staatsoper chorus & orchestra
2) Marcello Viotti, New York MET, 2003 (live)
Nov. 6, 10, 14, 20, Dec. 5, 9, 13 mat, 19
Pirate from the Dec.13 MET broadcast
Rachel: Soile Isokoski
Eléazar: Neil Shicoff
Léopold: Eric Cutler / Jianyi Zhang
Cardinal de Brogni: Ferruccio Furlanetto
Princesse Eudoxie: Elizabeth Futral / Olga Makarina
Conductor: Marcello Viotti
MET chorus & orchestra
3) Daniel Oren, Paris Bastille, March 3 2007 (live)
Feb. 20, 24, 28, March 3, 6, 10, 14, 18 mat, 20
Rachel: Anna Caterina Antonacci
Éléazar: Neil Shicoff / Chris Merritt (3, 20 mars)
Léopold: John Osborn / Colin Lee (3, 10, 14, 14,18 et 20 mars)
Cardinal de Brogni: Robert Lloyd / Ferruccio Furlanetto (14, 18, 20 mars)
Princesse Eudoxie: Annick Massis
Ruggiero: André Heyboer
Albert: Vincent Pavesi
Chorus & orchestra of the Paris National Opera
1 ) Orchestration
The Albrecht’s interpretation of Halevy’s opera is as bad as it gets; often so slow you wonder if he had the same score as every other conductor, sometimes just ok for one minute, then back to slow and boring.
Daniel Oren offered a very good overall version, at times a bit off balance though.
Marcello Viotti dared to cut the score even in the prelude (which is rather unconventional, to say the least) but offered the most coherent interpretation of those three (though the rating between him and Oren is pretty close).
Viotti : 1 point.
2) Rachel
All three artists sang pretty well, though Ilona Tokody’s diction in French is absolutely awful.
Antonacci had some great moments but her voice seemed a bit forced at times, whereas Soile Isokoski offered an amazing performance from beginning to end.
Viotti: 2 points
3) Eléazar
The Merritt’s performance in Paris was a real disaster, and Carrerras had some ups and downs. Neil Shicoff sings a language very different from French but was clearly the most consistent artist in the MET’s 2003 version (it seems he is not that good in 2007).
Viotti : 3 points
4) Léopold
Chris Merritt’s 1981 performance has some true moments of greatness (although he has some problems singing something vaguely reminiscent of the French tongue); Colin Lee was average, Eric Cutler was very good.
Viotti: 3 points
Albrecht: 1 point
5) Cardinal de Brogni
Robert Lloyd was a calamity, Ferruccio Furlanetto was good but not great; Cesare Siepi, although showing some signs of age and despite his poor diction, is still is one of the best bass opera has ever known (to my opinion).
Nobody even comes close to his performance of “Si la rigueur” in the first act.
Viotti: 3 points
Albrecht: 2 points
6) Princesse Eudoxie
Sona Ghazarian is a bit less than average, Elizabeth Futral gave one of the best performances I’ve heard from heard (and her French diction did strike me as much better than I had anticipated), Annick Massis was the Queen of the Night, one great memory for me for many years to come. No hesitation at all on this one.
Viotti: 3 points
Albrecht: 2 points
Oren : 1 point
That’s it settled then.
The Met version is, to this day (I’m waiting for a delivery), my favourite interpretation of La Juive.
A little extract from the MET version, "Chrétien sacrilège" (act II)
Éléazar
D'un chrétien sacrilège
Et que l'enfer protège
Je connais les projets!
Désespoir! anathème
Et que Dieu qu'il blasphême
Le maudisse à jamais,
Le maudisse à jamais!
Léopold
Parjure et sacrilège,
Ah! le remords m'assiège, oui le remords m'assiège.
Et c'est trop de forfaits!
Désespoir! anathème!
Le ciel que je blasphême
Me maudit à jamais,
Le ciel que je blasphême
Me maudit à jamais!
Rachel
De ce coeur, de ce coeur sacrilège
que l'enfer, oui, que l'enfer protège,
quels sont donc les projets?
Désespoir! anathème
J'en jure par Dieu même,
Je saurais ses projets,
Je saurais ses secrets!
La Juive’s discography.
Mar 6, 2007
La Juive, côté théâtre
[2e billet suite à la représentation de la Juive du 3 mars]
Je me dois de parler avec emphase aujourd’hui du trio mise en scène/lumières/décors, qui contrebalance, au moins partiellement, la performance vocale catastrophique de ce samedi.
Mise en scène : Pierre Audi
Décors : George Tsypin
Lumières : Jean Kalman
En parcourant le web, ainsi qu’en écoutant les avis autour de moi, force est de constater que ce trio scinde les spectateurs inexorablement.
Rachel (AC Antonacci) et Eléazar (N. Shicoff)
Photo (c) Ruth Walz, Opéra de Paris
Dans le camp des détracteurs, j’ai lu et/ou entendu que décors et costumes sont trop contemporains, que la mise en scène d’Audi est trop statique et trop spartiate, que les lumières sont too much (notamment sur la scène finale).
Ces déçus, dont la moyenne d’âge doit se situer aux alentours des 60 ans, espéraient peut être trouver sur la scène de Bastille le faste de la mise en scène de 1835 lors de la création de La Juive, où le défilé qui clôt l’acte I comportait sonneurs de trompe, arbalétriers, échevins, archers de l’empereur, hommes d’armes avec armures en acier, hallebardiers, avec moult armes et bannières chatoyantes, chevaux sur scène, costumes magnificents, concourant à faire de cette mise en scène une « orgie de décors, de costumes, de chevaux et d’empereurs »* ?
S’ils avaient cette attente, je comprends que la réalité les ait terrassés.
Répétitions de la Juive© Jacky Ley / Fedephoto pour Le Monde
Acte I, arrestation d'Eléazar
Pour ma part, les quelques indices que j’avais glané de ci, de là, avant la représentation me laissaient à penser que j’apprécierait ce trio. Je n’avais pas tort.
L’atmosphère industrielle dans laquelle Audi a plongé cette Juive, qui peut paraître saugrenue de prime abord, trouve en fait tout son sens dès les premières minutes de l’opéra, puisque la musique d’Halévy use de bruits d’enclumes pour caractériser le travail d’Eléazar dès la fin du Te Deum de l’ouverture, avec « En ce jour de fête publique
Quel est donc ce logis où l'on travaille encor? … ».

Répétitions de la Juive
© Jacky Ley / Fedephoto pour Le Monde
Arrivée de l'empereur (fin de l'acte I)
Cette immense structure métallique, sur plusieurs niveaux, permet également de matérialiser les antinomies entre les personnages, ou simplement la séparation physique entre eux (comme dans la scène de l’acte II où Léopold, caché, écoute le dialogue entre Eudoxie, venue lui acheter un bijou somptueux, et Eléazar).
Répétitions de la Juive
© Jacky Ley / Fedephoto pour Le Monde
Acte IV, duo entre Rachel (AC Antonacci) et le Cardinal de Brogni (R. Lloyd)
L’affaissement du sol et le décalage d’un niveau vers le bas de cette même structure métallique à l’acte IV m’a semblé particulièrement bienvenu, pour signifier l’enlisement des situations et les affres des personnages principaux (Rachel et Eudoxie au début d'acte, puis Rachel et Brogni, enfin Brogni et Eléazar).

Répétitions de la Juive
© Jacky Ley / Fedephoto pour Le Monde
Acte IV, duo entre Rachel (AC Antonacci) et le Cardinal de Brogni (R. Lloyd)
Les tuyaux verticaux suspendus, présents dès le début de l’acte I, et qui semblaient posés là, aléatoirement, un peu à la va-vite, produisent leur effet à l’acte III, lors de la scène de l’anathème clôturant l’acte, puisque, la structure métallique ayant disparu, on découvre alors qu’ils ne sont qu’une version stylisée d’une cathédrale ; les installer, en « superposition » de la structure métallique à l’acte I se révèle alors judicieux, faisant écho à la musique d’Halévy, et notamment au « Te Deum » et au chœur « Hosanna, plaisir, ivresse, gloire, gloire à l'Éternel » (scène décrite dans le livret comme devant se dérouler dans l’église).
Répétitions de la Juive
© Jacky Ley / Fedephoto pour Le Monde
Acte III, scène de l'anathème
Le dénuement absolu de la scène à l’acte V (avec chœur totalement vêtu de noir rabattu sur les côtés de la scène et grands rideaux noirs tendus en fond de scène ainsi que sur les deux côtés) renforce le dramatique de l’exécution de Rachel et Eléazar, et l’éclairage progressif mais intégral du sol en rouge lors de la scène finale, donne au bûcher de Rachel et Eléazar une dimension émotionnelle qui m’a beaucoup touchée.
L’effet n’aurait pas été le même avec un mini bûcher central, contrairement aux reproches que j’ai lus sur internet.
Scène finale
Photo (c) Ruth Walz, Opéra de Paris
Globalement donc, ce trio mise en scène/décors/lumières se complète à merveille dans une représentation contemporaine, accessible et subtile de l’opéra d’Halévy.
Costumes : Dagmar Niefind
Chorégraphie : Amir Hosseinpour
Je serai en revanche plus critique sur les costumes et la chorégraphie.
Si les premiers frôlent parfois le ridicule (costumes du chœur au 1er acte, de Léopold au début de l’acte III lors de ses retrouvailles avec Eudoxie, de l’empereur lors du déflé clôturant l’acte I –la peinture dorée sur le visage aussi était-elle vraiment nécessaire ?- , costumes des danseurs) , ou le manque d’idée évident (costume de Rachel et d’Eléazar, quasi identique à celui que Shicoff portait lors des représentations du MET en 2003), la chorégraphie elle, par contre, était franchement ridicule.
Répétitions de la Juive
© Jacky Ley / Fedephoto pour Le Monde
Je me suis revue la semaine d’avant, en Avignon, avec les intermèdes dansés lors des Pêcheurs de Perles.
Sauf qu’ici, amis parisiens, j’étais dans une grande salle internationale.
J’avouerais que je n’ai absolument pas fait la différence.
Ridicule.
* Infos tirées du programme de la Juive (p61)
Chronique d'un autre spectateur du 3 mars; c'est là.
Mar 5, 2007
Amis parisiens,
[1er billet consacré à la représentation à l’Opéra Bastille de La Juive, d’Halévy, le 3 mars]
Je n’aurai pas de mots assez durs pour vilipender votre pédanterie quant à l’art lyrique, et votre fatuité concernant votre si grande et si prestigieuse maison d’Opéra.*
Je ne saurai retranscrire à sa juste valeur le mépris que m’inspire votre outrecuidance et votre dénigrement pour tous les opéras « de campagne » que compte la France.
Quand on pète plus haut que son cul, amis parisiens, la moindre des choses est d’offrir à Bastille des représentations dignes de ses exigences prétentieuses.
Force est de constater que, vocalement parlant, la prestation de ce samedi a été une énorme farce (Annick Massis exceptée et Anna Caterina Antonnacci, dans une moindre mesure).
Commençons par le moins mauvais.
Les chœurs de l’Opéra de Paris.
Je ne sais si la faute en impute aux chanteurs en eux-même (j’ai la naïveté de penser que non) ou au chef des chœurs, Peter Burian et son adjoint, Alessandro Di Stefano, mais pouvoir s’enorgueillir d’un chœur d’une centaine de chanteurs et ne pas être capable de leur inculquer la notion de nuance me semble du gaspillage de forces vives.
Je suis sans doute mauvaise juge, étant habituée au chœur de l’Opéra de Lyon dirigé par l’excellentissime Alan Woodbridge, chœur ayant la réputation, parmi les spécialistes, d’être le meilleur de France (pardonnez-nous, pauvres provinciaux, de posséder des éléments de qualité).
Aussi je ne m’attarderai pas sur le sujet.
Puisque ce billet ne concerne que les prestations vocales entendues ce samedi, je poursuivrai donc directement avec les solistes.
André Heyboer, dans le rôle de Ruggiero, prévôt de la ville, a manqué de projection, alors que le rôle d’Albert, interprété par Vincent Pavesi, était trop restreint pour que je m’en fasse une opinion.
Colin Lee, dans le rôle de Léopold, a manqué d’assurance (et de projection de voix) dans les aigus, mais la partie médium de sa partition a été correctement menée (de même que son jeu scénique).
Disons que c’est un chanteur en devenir, pas encore abouti, mais sur le bon chemin.
Dans une si grande maison d’opéra comme la vôtre, amis parisiens, je conçois qu’on lui accorde généreusement de partager le rôle avec John Osborn (puisqu’il joue la moitié des représentations de cette Juive). Après tout, il faut laisser leur chance aux nouveaux talents lyriques.

Robert Lloyd, qui joue toutes les représentations dans le rôle du cardinal de Brogni (sauf trois) est par contre un gros foutage de gueule.
Jeu scénique abominable (pourquoi camper des émotions réalistes quand on peut en faire des tonnes, et n’importe comment), projection de voix inexistante, incapacité à tenir une note sans user de vibratos dès la première seconde, sa prestation a été calamiteuse.
Je m’étonne de votre manque de discernement à ce sujet, amis parisiens.
Où donc est votre exigence d’excellence ?
(de ce point de vue, et pour anticiper sur Merritt, le duo de l’acte IV entre Brogni et Eléazar, pourtant un moment dramatique intense dans la partition, c’est transformé en jeu de carnage particulièrement insupportable).

Chris Merritt enfin.
Ah, Chris Merritt.
(lire à ce sujet le billet de Kozlika, qui a assisté à la même représentation que moi, se gardant bien de me prévenir de cette coïncidence).
Je ne ferai pas preuve de la magnanimité légendaire de Kozlika, amis parisiens.
Que nenni.
Qu’importe le passé glorieux de Merritt.
Qu’importent ses problèmes de santé (non résolus depuis la générale).
Qu’importe son jeu scénique (bon au demeurant).
Qu’importe le rendu de son Eléazar (scéniquement beaucoup plus proche de l’esprit du livret que celui de Neil Schicoff).
Dire que sa prestation vocale a été calamiteuse est très largement édulcoré.
Le pathétique a été atteint bien avant le fameux air clôturant l’acte IV, "Rachel, quand du Seigneur".
L’insupportable a des limites.
Chris Merritt les a pulvérisées.
Alors, amis parisiens, si vous n’êtes pas foutus de reconnaître que lorsqu’un certain stade de nullité vocale est dépassé, mieux faut "inviter" Merritt à rester chez lui avec une tisane, et laisser sa chance à un ténor de l’Atelier Lyrique, même s’il ne connaît pas le rôle et qu’il fait ses débuts sur scène, alors, amis parisiens, "je vous maudis".
Et c’est peu de le dire.
C'est Adolphe Nourrit, le ténor qui créa le rôle d'Eléazar en 1835 et refondit l'air "Rachel, quand du Seigneur" qui doit se retourner dans sa tombe...
Lorsque la prestation globale des chanteurs masculins est aussi mauvaise, qui plus est ; il s’agirait de faire preuve d’un peu de décence et d’humilité.
Et de se terrer à vingt mille lieues sous les mers.
Pour finir sur Merritt, je n’ai plus qu’une remarque à signaler.
Je ne hue pas à l’opéra pour des questions de personnalité qui me sont propres, mais ce n'est pas l'envie qui m'en a manquée.
La marque des Grands est de savoir s'arrêter à temps.
Chose que je ne pardonne pas à Merritt.
Amis parisiens, honte à vous.
* référence à un forum bien connu et au staff de l'ONP
Extrait du programme de La Juive (p37);
"Sa reprise tardive à l'Opéra de Paris après une absence de soixante-dix ans, représente l'apothéose légitime de son retour".
Feb 21, 2007
Echos parisiens
La première le 16 février a été marquée par une grève d'une partie des électriciens, et des lumières simplifiées au possible lors de la représentation (cf. article du Monde à ce sujet); côté mise en scène, il s'avère que ce problème s'est révélé dramatique. Depuis heureusement, les problèmes sociaux de l'Opéra de Paris semblent avoir été mis en stand-by.
Côté chant, alors que Neil Schicoff & Chris Merritt (les deux Eléazar) semblent souffrants (Schicoff annulant la représentation d'hier, Merritt reprenant le flambeau de bien piètre manière et se faisant huer copieusement, cf le compte-rendu des passionnés là), les rôles féminins compensent les lacunes de leurs homologues masculins (Lloyd dans le rôle du Cardinal de Brogni ne semble pas extraordinaire non plus), Anna Caterina Antonacci en tête.
A ce propos, l'Opéra de Paris a mis en ligne 3 extraits vidéos du spectacle. C'est là, mais méfiez-vous. Le son et l'image de sont absolument pas synchronisés.
Pas encore de critiques de presse parues sur Internet (le Figaro en a publié une de Christian Merlin, en version papier dans l'édition datée du 19 février), pas plus que de photos. Rajout à 23h: La critique du Monde parue aujourd'hui, c'est là. Je me disais bien, en visionnant les vidéos de l'ONP, que la mise en scène semblait mémorable. Dommage que les deux Eleazar se fassent autant descendre. Vraiment dommage. Sinon, l'article d'Abeille Musique, qui m'a appris, entre autres, que c'est avec la Juive en 1875 que l'opéra Garnier a ouvert ses portes au public.
Rajout du 1er mars: L'article d'Eric Dahan paru dans Libération dâté du 26 février. Celui de Michel Parouty dans Les Echos.
Feb 13, 2007
Le buzz Halévy
Si j’en crois le nombre de visiteurs qui atterrissent sur ce blog depuis quelques jours en tapant La Juive chez M.Google, ces prochaines représentations à l’Opéra de Paris (première ce vendredi 16 février) sont réellement attendues. Sur le forum de passionnés aussi, une certaine tension est palpable. Visiblement, il y aurait deux entractes au lieu de seul annoncé sur le site de l’ONP : « Ca démarre à 19h Ca finit vers 23h30 ll y a 3h25 de musique Le premier entracte est après l'acte I Le second après le III 25 à 30 minutes à chaque fois » Visiblement, Anna Caterina Antonacci (Rachel) est extraordinaire. « Antonacci était parfaite (je ne suis pas prolixe en compliments habituellement). Diction, couleur, puissance, investissement ... c'est remarquable. Bref, archi génial super bien. » Visiblement, Chris Merritt (Éléazar), qui a chanté à la générale hier (et qui chantera le 3 mars, lorsque j’y serai) était une bonne idée, pour changer de Shicoff. « Le personnage est intéressant, très différent de celui incarné par Shicoff. » Visiblement, Robert Lloyd (Le cardinal de Brogni) n’est pas extraordinaire, mais ça passe. « Lloyd était très digne, très musical, avec des moyens qui ne sont certainement pas exceptionnels mais ça passe très bien. Et le personnage est attachant. » Bon, c’est pas tout ça, mais il me tarde là… Vraiment… A noter que France Musique enregistrera et diffusera La Juive le 21 avril 2007.
Pour ceux veulent préparer leur soirée à Bastille en se familiarisant avec le livret de La Juive, il suffit de cliquer là ou là. Sinon, une page en anglais avec le synopsis bien détaillé est disponible ici.
Enfin, quelques indices sur la mise en scène d'Audi ici (mise en scène visiblement décevante, si j'en crois les échos de la générale). La page reprend aussi le contexte dans lequel l'opéra fut créé en 1835. Galerie photo de la production de 2003 au MET (avec Shicoff) ici.
Nov 16, 2006
La Juive, Halévy
Et remettre les choses dans leur juste contexte. Quand je lis, dans les pages d'un forum bien connu, que cette Juive s'annonce désastreuse, qu'Oren n'est pas le chef pour cette oeuvre, que les coupes dans la partition sont scandaleuses (leitmotiv dont est affublée la version de la Sonnambula avec Dessay qui cristallise les passions en ce moment), que la distribution est innommable, bref que de sombres orages s'annoncent sur la tombe d'Halévy (cimetière de Montmartre, 3e division, plan disponible là), j'aimerais que tous ces amateurs d'opéra, toujours là pour se déchaîner sur les critiques, et rarement présents lorsqu'il s'agit de distribuer un peu de compliments, se taisent. Pour 2 raisons. D'abord, parce que la dernière représentation de la Juive à l'ONP date...
de 1934.
Ensuite et surtout parce que, malgré les coupures et les putatives erreurs de casting, la musique d'Halévy mérite qu'on courre à Bastille. Envers et contre tous. J'aime cette Juive d'Halévy.
L'orchestration est superbement bien pensée (un véritable travail de joaillier), l'ensemble est harmonieux et subtilement fou, l'art d'Halévy reposant sur sa subtile modification des canons traditionnels de l'opéra à cette époque (1835) comme l'utilisation des trombones pour la première fois dans ce genre d'ouvrage, par exemple (article détaillé en anglais sur cette question ici).
Rien d'extravagant qui ne choque un public néophyte, juste des petites touches inattendues.
Et puis Halévy a su créer des boucles obsédantes, comme en témoignent ces deux extraits de la même sublime boucle de l'ouverture.
Extrait 1.
Extrait 2. Alors les aigris, vos gueules!
Le livret de La Juive ; c'est là.
NB1. Merci au Wiener Staatsoper(1999 et 2003), au MET (2003) et à la Fenice (2005) d'avoir replacé cette oeuvre sur les devants de la scène internationale.
NB2. Pour ma part, je suis enchantée d'aller écouter Chris Merritt le 3 mars dans le rôle d'Eleazar, connaissant la prestation (pas extraordinaire) de Neil Schicoff dans le rôle (présent dans la distribution du MET en 2003).
Version live de la Juive:
Lien vers le billet comparant la version d'Oren et celle de Viotti; c'est là.
Lien vers les compte-rendus de la représentation parisienne du 3 mars 2007; 1ère partie ; 2e billet.
Oct 26, 2006
L'elisir d'amore
Comment décourager les putatifs amateurs d'aller voir ce spectacle? Lire la newsletter de l'Opéra de Paris de cette semaine, consacrée à ce spectacle, et aller voir sur le site les extraits vidéo proposés (au nombre de trois).
Una furtiva lacrima, chanté par Paul Groves (quid de Charles Castronovo annoncé dans la programmation?) ce n'est déjà guère encourageant (euphémisme). La mise en scène de Pelly ensuite, ne me semble pas casser trois pates à un canard (désolée pour les fans de Pelly). Encore une atmosphère fête de village populaire, faite, refaite et archi-refaite dans l'Elisir d'Amore. Ne serait-ce pas là le rôle d'un grand metteur en scène que d'essayer d'innover un peu dans le domaine? Il semble que Pelly se soit contenté d'ajouter des bottes de paille (cf. Una furtiva Lacrima), des éclairages bateaux (la tombée des lucioles/étoiles/whatever toujours sur Furtiva Lacrima me laisse pantoise de déserrance) et des costumes sixties (rapport qu'en ce moment, on n'en voit pas assez dans la rue, dans les magazines, etc). Bref, pas de regret de ne pas avoir envisagé d'acheter des places pour ce spectacle.
Quelques exemples d'interprétation réussie d'Una Furtiva Lacrima, extraits de YouTube; Rolando Villazon (Barcelone 2005, encore), Rolando Villazon (Vienne 2005), Roberto Alagna (Opéra de Lyon, 1996), Carlo Bergonzi (orchestration mollassonne)








